AD acusa oposição de criticar Governo em vez de elogiar portugueses

Os líderes parlamentares do PSD e do CDS-PP criticaram esta noite o PS e o Chega por considerarem excessivas as medidas preventivas do Governo para fazer face à tempestade Charles e defenderam que a segurança dos portugueses deve ser uma prioridade.

O líder parlamentar do PSD, Hugo Soares, acusou os líderes do PS, José Luís Carneiro, e do Chega, André Ventura, de terem perdido uma oportunidade de ficar calados, após criticarem a resposta governamental, reafirmando a ideia de que a segurança das pessoas deve estar acima das disputas partidárias.

Hugo Soares falava aos jornalistas no arranque das Jornadas do Orçamento do Estado para 2027 da Aliança Democrática (AD), subordinadas ao lema “Por um Portugal Mais Preparado”, em Setúbal.

“Depois do batizado feito não faltam padrinhos”, afirmou o líder parlamentar social-democrata, questionando por que razão José Luís Carneiro e André Ventura não se manifestaram no dia anterior à tempestade, quando o Governo anunciou as medidas de prevenção e de só se terem pronunciado quando se percebeu que não tinham ocorrido consequências mais graves.

O dirigente parlamentar do PSD afirmou ainda que a oposição procura transformar a resposta à tempestade numa disputa partidária, quando deveria ter reconhecido o comportamento dos portugueses e a atuação das autoridades.

“Hoje é o dia de cumprimentar os portugueses porque, de forma organizada, de forma cooperante, reagiram muito bem àquilo que foram as orientações do Governo e de todas as instituições”, disse.

Na intervenção de abertura das jornadas, o líder parlamentar do CDS-PP, Paulo Núncio, elogiou a resposta dos portugueses e destacou o trabalho das forças de segurança, bombeiros, Proteção Civil, Forças Armadas e autarcas, e considerou que «Portugal está mais preparado para enfrentar situações de emergência».

O dirigente do CDS/PP aproveitou também a intervenção para acusar o Chega de impreparação e o PS de recorrer a soluções do passado.

“O Chega é o partido mais impreparado, que menos estuda as propostas que apresenta e que menos pensa nas suas consequências”, afirmou.

O dirigente do CDS admitiu que ainda não conhece todas as 714 propostas de alteração ao Orçamento do Estado para 2027 apresentadas pelo Chega, mas lembrou que se tivessem sido aprovadas todas as propostas daquele partido no orçamento anterior (2026), «Portugal teria registado um défice de 20 mil milhões de euros».

Quanto ao PS, Paulo Núncio afirmou que os socialistas deixaram o país preparado, mas para crises financeiras e para o agravamento dos problemas sociais, considerando que as respostas do partido de José Luís Carneiro para as novas questões e novos tempos «são sempre as velhas receitas”, apontando como exemplo a proposta de recuperação dos Estados Gerais de António Guterres.

Sobre as manifestações pelo direito à habitação, o líder parlamentar do CDS acredita que são acontecimentos que «estão a definhar, porque começou a chover».

«É chato nós defendermos a causa revolucionária e apanhámos com chuva fria sem esperar. E por isso, eu diria mesmo que a chuva de novembro está prestes a acabar com a chama revolucionária das acampadas e das assembleias populares», disse.

No que respeita ao desempenho do Governo da AD, Paulo Núncio salientou a importância dos excedentes orçamentais, redução de impostos e dívida pública e a previsão de um quarto excedente orçamental consecutivo em 2027, que considerou ser uma mudança estrutural nas finanças públicas portuguesas.

“Antes a regra era o défice, depois a regra passou a ser o excedente orçamental”, sublinhou, num elogio implícito à governação da AD.

Paulo Núncio considerou ainda que os resultados dos governos da AD foram alcançados sem aumento de impostos, com reduções do IRS e do IRC e a criação do regime do IRS Jovem, a par de um aumento do rendimento real das famílias, melhoria dos níveis de emprego e redução da dívida pública.

O deputado destacou também a previsão de uma dívida pública inferior a 85% do Produto Interno Bruto (PIB) em 2027, contrastando com valores próximos dos 130% registados há poucos anos.

«Este é um bom orçamento precisamente porque é um orçamento que prepara melhor o país para futuros desafios. E comecei por vos dizer que a marca de um bom governo é precisamente preparar melhor o país para desafios futuros. E entre esta coligação, com provas dadas e trabalho feito, e os dois maiores partidos da oposição, um completamente impreparado, o outro que preparou muito mal o país no passado, eu diria que a escolha é simples», concluiu.