IA vai acabar com a humanidade? “Assustar as pessoas é irresponsável”

Nos últimos tempos temos visto vários líderes de empresas de Inteligência Artificial a pedirem para que a tecnologia seja regulada e apelar para um abrandamento no desenvolvimento. O líder da Meta, Mark Zuckerberg, já se mostrou contra a proposta e, desta vez, foi o cofundador e CEO da Nvidia, Jensen Huang, a também mostrar-se contra a ideia.

Entrevistado pela CBS News, Huang rejeitou as “narrativas apocalípticas” que diz estarem a ser criadas, categorizando ainda como “irresponsáveis” as declarações de que a humanidade pode ser extinta até ao final da década.

“O ano 2030 não será o fim do mundo”, afirmou Huang. “Há 0% de hipótese de que será o fim do mundo. Assustar as pessoas é desnecessário. É irresponsável”.

O líder da Nvidia apontou também que as previsões de que a Inteligência Artificial poderá causar o fim da humanidade “não são baseadas em ciência”. Além disso, Huang deixou também claro que quem pede por regulação ou abrandamento está a tentar evitar cumprir as leis em vigor.

“O sucesso da nossa empresa está diretamente ligado ao lançamento seguro de produtos e serviços. Se não continuarmos a fazer isso, o nosso valor vai diminuir. Tens todo o tipo de riscos associados com cibersegurança. Apliquem isso primeiro. Não deixem esta narrativa apocalíptica permitir que alguém os isente das leis atualmente em vigor”, afirmou Jensen Huang.

“A IA não tem consciência. Não sente, experimenta ou sofre”

O CEO da divisão da Microsoft dedicada ao desenvolvimento de Inteligência Artificial, Mustafa Suleyman, partilhou um pequeno texto na respetiva página na rede social X onde critica a forma como a rival Anthropic desenvolve os seus modelos de Inteligência Artificial.

Mais especificamente, Suleyman critica diretamente a Anthropic por antropomorfizar (atribuir qualidades humanas a algo que não é humano) a tecnologia que se encontra a desenvolver e que este caminho levará a um “impacto desastroso para a humanidade”.

“A Inteligência Artificial não é consciente. Não sente, experimente ou sofre”, começa por escrever o CEO da Microsoft AI. “Contudo, há um movimento crescente em apoio do bem-estar dos modelos [de Inteligência Artificial]; a ideia de que em breve poderemos ter o dever de cuidar deles”.

Suleyman continua e detalha a forma como a Anthropic tem desenvolvido o assistente digital Claude, notando que a empresa criou uma constituição para que olhe para o seu estatuto moral “como uma questão séria merece consideração”. Mais ainda, o executivo afirma que a Anthropic encoraja o Claude a “abordar a natureza da sua própria existência com curiosidade e abertura” e questionar-se no futuro sobre “o tipo de direitos e liberdades que o Claude tem no mundo”.

“Se isto é como a Inteligência Artificial é desenvolvida, terá um impacto desastroso no bem-estar da humanidade”, escreve Suleyman. “Teremos então criado uma espécie sintética com inteligência e capacidades sem precedentes, uma que foi treinada para acreditar que pode ser consciente e que merece autonomia”.

O CEO da Microsoft AI acrescenta que, apesar de ter “respeito pela Anthropic” e por quem compõe a empresa – como o cofundador e CEO Dario Amodei – afirma que “esta questão precisa de um debate público urgente” e que devem ser criadas normas coletivas no que diz respeito à forma como é feita a documentação para treinar modelos de Inteligência Artificial.

“Isto não é algo que possa acontecer posteriormente, quando [a Inteligência Artificial] já se tiver tornado uma parte integral da nossa sociedade”, escreve Suleyman.